Der Bundesgerichtshof hat entschieden, wie die Brautgabe — auch Morgengabe oder mahr genannt — international-privatrechtlich einzuordnen ist. Das betrifft die Frage, welches Gericht zuständig ist und welches Recht gilt.
Die Leitsätze
Die aus dem islamischen Rechtskreis herrührende Rechtsfigur der Brautgabe betrifft jedenfalls in ihrer typischen, nicht überwiegend unterhaltsrechtlich geprägten Ausgestaltung die „ehelichen Güterstände“ im Sinne der Europäischen Güterrechtsverordnung. Für Eheschließungen vor dem 29. Januar 2019 äußert sich der Senat zur kollisionsrechtlichen Behandlung einer unter der Geltung iranischen Rechts vereinbarten Brautgabe — in Fortführung und teilweiser Aufgabe seines Urteils aus dem Jahr 2009 (BGHZ 183, 287).
Der Fall
Beide Beteiligte sind iranische Staatsangehörige und heirateten 2010 in Teheran. In der Heiratsurkunde war als Morgengabe unter anderem ein Koranexemplar und 814 Goldmünzen „Bahar-e Azadi“ vermerkt, auszuhändigen auf Verlangen der Ehefrau. 2017 reisten die Eheleute nach Deutschland ein, 2018 wurde die Ehe in Teheran geschieden. Die Ehefrau verlangte anschließend den Wert von 813 Goldmünzen.
Das Amtsgericht gab dem Antrag statt, das Kammergericht reduzierte den zuerkannten Betrag auf 293.230,40 Euro. Die Rechtsbeschwerde des Ehemanns blieb ohne Erfolg.
Die Entscheidung ist für binationale Ehen von erheblicher praktischer Bedeutung: Von der Einordnung hängt ab, nach welchen Regeln Zuständigkeit und anwendbares Recht bestimmt werden — und damit oft, ob ein Anspruch in Deutschland überhaupt durchsetzbar ist.
Fundstelle: BGH, Beschluss vom 18. Februar 2026 – XII ZB 254/25