Der Bundesgerichtshof hat entschieden, wie sich ein über das übliche Maß hinausgehendes Umgangsrecht auf den Barunterhalt des Kindes auswirkt. Der Beschluss stammt aus einem Verfahren, das über das Amtsgericht Erkelenz und das Oberlandesgericht Düsseldorf nach Karlsruhe gelangt ist.
Der betreuende Elternteil zahlt keinen Barunterhalt
Ausgangspunkt bleibt § 1606 Abs. 3 Satz 2 BGB: Wer das Kind hauptsächlich betreut, erfüllt seine Unterhaltspflicht damit und ist im Regelfall von jeder Heranziehung zum Barunterhalt frei. Daran ändert sich nach dem Beschluss auch dann nichts, wenn der andere Elternteil einen erheblich erweiterten Umgang wahrnimmt. Eine anteilige Haftung des betreuenden Elternteils für die Zeiten, in denen sich das Kind beim Umgangselternteil aufhält, kommt nicht in Betracht.
Zwei Stellschrauben beim Barunterhalt
Der Mehraufwand des Umgangselternteils bleibt dennoch nicht folgenlos. Der Bundesgerichtshof nennt zwei Wege, die der Tatrichter beschreiten kann:
- Der Bedarf kann durch Herabstufung um eine oder mehrere Einkommensgruppen der Düsseldorfer Tabelle bestimmt werden, wenn die Aufwendungen für den erweiterten Umgang dem Unterhaltsanspruch nicht als bedarfsdeckend entgegengehalten werden können.
- Erbringt der barunterhaltspflichtige Elternteil beim Umgang Leistungen, die den Bedarf des Kindes decken und den Haushalt des betreuenden Elternteils entsprechend entlasten, kann der Unterhalt weiter gemindert werden — im Wege pauschalierender Schätzung typischerweise um zehn Prozent, ausnahmsweise um höchstens fünfzehn Prozent.
Damit führt der Senat seine Entscheidung vom 12. März 2014 (XII ZB 234/13) fort und entwickelt sie weiter.
Wer das Kind im Verfahren vertritt
Ein zweiter Punkt betrifft die Verfahrensführung: Miteinander verheiratete Eltern sind kraft Gesetzes von der Vertretung des Kindes in einem Unterhaltsrechtsstreit gegen den jeweils anderen Elternteil ausgeschlossen. Das gilt auch dann, wenn ein Elternteil den Kindesunterhalt als Verfahrensstandschafter nach § 1629 Abs. 3 BGB für ein im paritätischen Wechselmodell betreutes Kind geltend machen will.
Für die Praxis heißt das: Wer deutlich mehr betreut als das gängige Wochenendmodell, sollte den Mehraufwand belegen können — Betreuungstage, Fahrtkosten, eigene Anschaffungen. Der Abschlag folgt nicht automatisch aus dem erweiterten Umgang, er muss dargelegt werden.
Fundstelle: BGH, Beschluss vom 15. April 2026 – XII ZB 415/25